記録所.com

2018年11月20日 札幌地方裁判所 判決

放火した人の責任能力と医療観察の申立て

結果 —向き―

あらまし対象者は、母親が家を出て行ったあと、母親を連れ戻すよう警察に何度も電話で求めた。それが聞き入れられないと、自宅アパートの部屋に灯油をまいて火をつけ、共同住宅の一部を焼いた。検察官は、対象者が放火したことは認めつつ、精神の障害で判断する力が大きく落ちた「心神耗弱」の状態だったとして起訴しなかった。そのうえで、心神喪失者等医療観察法にもとづく入院や通院の決定を裁判所に求めた。
判断

失火だという付添人の主張は退けた。電話での発言や部屋から灯油が見つかったことなどから、対象者が灯油をまいて放火したと認めた。

知的障害は軽度か境界レベルだと認めた。中等度とした鑑定は、本人が検査で能力を低く見せようとした疑いがあるため採用しなかった。

行動は母を連れ戻す目的で一貫しており、火をつけた後すぐに避難して通報もしたことから、完全な責任能力があったと判断し、申立てを退けた。

裁判年月日
2018年11月20日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(医ろ)第6号
事件名
心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律42条1項の決定をすることの申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成30年(医ろ)第6号

2018.11.20— この判決
2018.11.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
向井 志穂賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。