記録所.com

2019年4月10日 東京地方裁判所 判決

「ABCカイロプラクティック」商標の無効

結果 —向き―

あらまし「ABCカイロプラクティック」という商標を登録し、整体院を営む人が、「ABCカイロプラクティックセンター 乙地整体院」という名前で整体院を営む別の人を訴えた。看板やウェブサイト、施術着などに使われている表示が自分の商標権を侵害していると主張した。そして、表示の使用をやめること、表示を消すこと、チラシなどを捨てること、90万円の損害賠償を求めた。
判断

訴えた側の請求をすべて退けた。訴えた側の商標は登録が無効にされるべきもので、商標権を使って相手に請求することはできないとした。

「カイロプラクティック」はサービスの中身を表すふつうの言葉にすぎない。商標の中で利用者に強い印象を与え、どこのサービスかを見分ける目印になるのは「ABC」の部分だとした。

これより先に別の人が「ABC」という商標を同じ種類のサービス向けに出願・登録していた。そのため、両者は似ていてサービスの出どころを取り違えるおそれがあり、登録は認められないものだったとした。

裁判年月日
2019年4月10日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第11204号
事件名
商標権侵害差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成30年(ワ)第11204号

2019.04.10— この判決
2019.04.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長
今野 智紀賛成―
細井 直彰賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。