2019年2月6日 東京簡易裁判所 判決
アルミ製品の検査データ改ざん
結果 —向き―
| あらまし | アルミニウム製品をつくる会社は、2016年、取引先2社に納めたアルミニウム合金条などについて、自社の検査では取引先と約束した性能（伸びやクロムの付着量）を満たしていなかったのに、満たしていると書いた検査成績書を合計62通作り、取引先側に渡した。検察官は、取引に使う書類に品質についてうその表示をしたとして、不正競争防止法違反で会社を起訴し、罰金3000万円を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 会社が取引に使う書類に品質についてうその表示をしたと認め、求められたとおり罰金3000万円とした。 検査数値の改ざんは40年以上続き、役員にも報告されていた会社ぐるみの組織的な犯行で、出荷額も多く、取引先の信頼を裏切った責任は重いとした。 一方で、経営陣が主導したものではなく、不正の出荷を自ら止めて再発防止策を作り、社長の辞任などで社会的な制裁も受けている点は会社に有利な事情とした。 |
- 裁判年月日
- 2019年2月6日
- 裁判所
- 東京簡易裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ろ）第836号
- 事件名
- 不正競争防止法違反
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| ― | 東京簡易裁判所 平成30年（ろ）第836号 2019.02.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 小林 裕行 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。