記録所.com

2019年5月20日 東京高等裁判所第10刑事部 判決

妄想性障害と家族殺傷の責任能力

結果 破棄自判向き―

あらまし2016年4月、当時31歳の会社員が、浜松市の自宅でサバイバルナイフを使い、祖母、姉、母を殺害し、父にも全治約1か月のけがを負わせた。会社員は同僚との仕事上のトラブルをきっかけに妄想性障害を発症し、会社でいじめられているという妄想を抱いて、自殺とともに家族の殺害を決意していた。弁護側は、犯行当時は善悪を判断したり行動を抑えたりする力が著しく低下していたのに一審はそれを認めなかったとし、刑も重すぎるとして高等裁判所に判断を求めた。
それまでの判断一審は、捜査段階の精神鑑定に基づき、妄想性障害はあったものの動機や犯行に直接影響しておらず、犯行は元来の人格によるものだとした。そのうえで、刑事責任を完全に問える状態だったと認めた。
判断

一審の判決を取り消し、会社員を懲役25年とした。犯行当時は妄想性障害のため、善悪の判断や行動を抑える力が著しく低下した状態(心神耗弱)だったと認めた。

高裁が命じた新たな精神鑑定を信用できるとした。いじめの被害が家族にも及んだという妄想が動機に大きく影響し、元来の性格では説明しにくいと判断した。

ナイフの準備など計画性があり、違法とも分かっていたため、責任能力が失われていたとはいえない。3人の死亡は結果が極めて重く、減軽しても重い刑を選んだ。

裁判年月日
2019年5月20日
裁判所
東京高等裁判所第10刑事部
種類
―
事件番号
平成29年(う)第1482号
事件名
殺人,殺人未遂
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審静岡地方裁判所浜松支部―刑事責任を完全に問えるとして有罪とした ―――刑事責任を完全に問えるとして有罪とした―
高裁東京高等裁判所第10刑事部

平成29年(う)第1482号

2019.05.20破棄自判 この判決
2019.05.20―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
朝山 芳史賛成―裁判長
阿部 浩巳賛成―
矢数 昌雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。