記録所.com

2019年5月22日 東京地方裁判所 判決

ネジ穴の形の特許と実施料

結果 —向き―

あらましネジとドライバビットの特許を持っていた個人の発明家が、ネジメーカーの製品がドライバビットのはまる溝の壁を途中で斜めに折り曲げた形になっており、特許を侵害していると訴えた。発明家は、製品の製造・販売の差止めと、製品や金型の廃棄を求めた。あわせて、本来払うべき特許使用料を払わずに得た利益として、7200万円(全体の一部)の返還も求めた。
判断

ネジがドライバに付いて落ちないようにする「食い付き部分」は特許の溝の壁に含まれないと判断し、メーカーのネジは特許の範囲に入るとした。

古い文献を組み合わせても、溝の壁を2つの平らな面で斜めに折り曲げる形は簡単には思いつかないとし、特許は無効ではないとした。

特許期間が切れたため差止めと廃棄は認めなかった。売上約4557万円に使用料率5%を掛けた約228万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2019年5月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第14753号
事件名
特許権侵害行為差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(ワ)第14753号

2019.05.22— この判決
2019.05.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長
三井 大有賛成―
遠山 敦士賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。