記録所.com

2019年5月22日 東京地方裁判所 判決

ガラス基板の薄型化と特許の圧力範囲

結果 —向き―

あらましディスプレイ用ガラス基板を、ガラスを溶かす液(フッ酸)を吹き付けて薄く削る方法と装置の特許がある。この特許を独占的に使う権利を持つ半導体製造装置メーカーが、液晶ディスプレイメーカーと、その委託でガラスを薄くする加工会社を訴えた。メーカーは、両社の製造方法と加工会社の装置が特許の範囲に入り、権利を侵害しているとして、連帯して3億3000万円の損害賠償を払うよう求めた。
判断

請求を退けた。特許は、液がガラス面に当たるときの圧力を0.5〜3.5kg/cm²と決めており、加工会社の方法も装置もこの条件を満たさないと判断した。

この圧力は、一つ一つの水滴が当たる点の瞬間的な力ではなく、一定の面積にかかる力を単位面積あたりに直したものだと解釈した。明細書の記載や業界での一般的な測り方を根拠とした。

ノズルの業者が行った測定では最大でも約0.0009kg/cm²だった。メーカーが感圧シートで行った実験は、同じ場所に何度も力がかかるので正確でないとして採用しなかった。

裁判年月日
2019年5月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第10157号
事件名
独占的通常実施権に基づく損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成30年(ワ)第10157号

2019.05.22— この判決
2019.05.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長
今野 智紀賛成―
細井 直彰賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。