記録所.com

2019年5月30日 東京地方裁判所 判決

日本板硝子株のインサイダー課徴金取消し

結果 —向き―

あらましシンガポールの投資運用会社のファンドマネージャー2人が、2010年に日本板硝子の株を空売りした。これについて国(金融庁長官)は、証券会社の営業担当者からチャットで公募増資の未公表情報を受け取って売ったインサイダー取引だとして、運用会社に課徴金804万円の納付を命じた。運用会社は、この命令の無効確認(それが認められなければ取消し)と、慰謝料など300万円の賠償を国に求めた。
それまでの判断証券取引等監視委員会の勧告を受けて金融庁の審判手続が行われ、金融庁長官は2014年12月26日、運用会社に課徴金804万円の納付を命じた。
判断

審判官2人は元裁判官で、任命と同時に金融庁の職員となっており、任命は違法ではない。このため、命令を無効とする請求は退けた。

営業担当者が増資を予想したのは市場の噂や分析による可能性があり、社内の内部情報で増資を知ったとは認められない。

チャットは増資に触れておらず、運用会社側が増資の公表前に売り持ちを全部解消したことも不自然だ。情報の伝達は認められず、命令を取り消した。

裁判年月日
2019年5月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ウ)第51号
事件名
課徴金納付命令処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(行ウ)第51号

2019.05.30— この判決
2019.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 知恵子賛成―裁判長
池田 美樹子賛成―
松長 一太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。