2019年6月12日 東京地方裁判所 判決
炭酸ランタン口腔内崩壊錠の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 製薬会社のバイエル薬品は、炭酸ランタンを含み口の中で溶かして飲む錠剤（口腔内崩壊錠）について特許を持っていた。後発医薬品（ジェネリック）を扱う製薬会社5社が炭酸ランタンの口腔内崩壊錠を製造・販売していたため、バイエル薬品は特許の侵害だと主張した。そのうえで、5社に製造・販売などの停止と製品の廃棄を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 5社の製品が、特許の条件である崩壊剤クロスポビドンを5.6～12質量％含むことを示す証拠はないとして、特許侵害を認めなかった。 製品がバイエル薬品の薬の後発医薬品だというだけでは、特許の条件を満たすとはいえないと判断した。 分析でクロスポビドンの含有を否定するデータが出なかったことは、むしろ含有を示す客観的な証拠がないことを意味するとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年6月12日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ワ）第28391号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成30年（ワ）第28391号 2019.06.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。