2019年7月18日 大阪地方裁判所 判決
まつ毛施術台の肘置きの特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | アイメイク用の施術台について特許を持つ美容椅子メーカーが、まつ毛エクステンション用のチェアを仕入れて売っていた2つの会社（親会社と子会社）を訴えた。メーカーは、このチェアの頭を載せる部分に付いた回転する肘置きが特許の内容に当たると主張し、販売の禁止と製品の廃棄、それぞれの会社に約1900万円の損害賠償を求めた。主な争点は、特許にある「施術部の上方部に連結」という言葉が、頭を載せる部分そのものの上半分も含むのかどうかだった。 |
|---|---|
| 判断 | 「施術部の上方部」とは頭を載せる部分の上半分を指すとした。側面の上半分で肘置きがつながる販売会社側のチェアは特許の範囲に入ると判断した。 販売会社側が中止後もウェブサイトで販売を申し出ていたため、販売の禁止と廃棄を命じた。製品の寄与が小さいとして賠償を減らすべきだという主張も退けた。 税込みの売上から税込みの仕入れ値を引いた額に弁護士費用を足し、販売台数の割合で分けて、子会社に約438万円、親会社に約633万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2019年7月18日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ワ）第4311号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成29年（ワ）第4311号 2019.07.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。