記録所.com

2019年7月17日 大阪地方裁判所第5刑事部 判決

弁護士による判決書の偽造

結果 —向き―

あらまし大阪弁護士会に所属する弁護士が、依頼者Aから離婚の裁判を起こすよう頼まれたのに放っておき、Aには「裁判を起こした」とうそをついていた。うそがばれないよう、2013年から2016年にかけて5回、パソコンで家庭裁判所や高等裁判所の判決書を偽物として作り、Aにファックスで送ったり手渡したりした。弁護士は、裁判官の名前が入った公の文書を偽造して使った罪で起訴された。検察官は懲役1年6月を求めた。
判断

弁護士を懲役1年6月とし、3年間刑の執行を猶予した。5回の偽造と使用はすべて有罪と認めた。

実在の裁判官名を使った判決書は見破りにくく、専門知識を悪用して判決書への信頼を大きく損なう悪質な犯行だとした。

お金目当てではないこと、前科が罰金だけであること、反省し依頼者と示談したことを考え、今回に限り執行を猶予した。

裁判年月日
2019年7月17日
裁判所
大阪地方裁判所第5刑事部
種類
―
事件番号
平成31年(わ)第1105号
事件名
有印公文書偽造・同行使
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第5刑事部

平成31年(わ)第1105号

2019.07.17— この判決
2019.07.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長瀨 敬昭賛成―裁判長
松田 克之賛成―
平山 裕也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。