記録所.com

2019年7月16日 東京高等裁判所第10刑事部 判決

公道で陰部を露出させた捜査と尿鑑定

結果 破棄自判向き―

あらまし深夜に車を止められた運転者が、薬物の犯罪歴から警察官に疑われ、路上で身体検査を受けた。警察官は令状を取って尿を採取し、覚醒剤の成分が検出されたため、運転者は覚醒剤を使った罪で起訴された。運転者は有罪とした一審判決に対し、違法な捜査で得た尿の鑑定書は証拠にできず、覚醒剤を使う故意もなかったと主張して控訴した。
それまでの判断東京地方裁判所は、令状請求の資料に不適切な点はあるが重大な違法とまではいえないとして尿の鑑定書を証拠と認め、運転者を有罪とした。
判断

一審判決を取り消し、無罪とした。尿の鑑定書を証拠にできず、ほかに覚醒剤使用を認める証拠がないためだ。

警察官が無断で陰部付近を触り、公道でパンツを脱ぐよう求めて露出に至らせたことは、いずれも違法だと判断した。

これらの事実を隠して裁判官の判断を誤らせる資料で令状を請求した一連の捜査には、重大な違法があるとした。

裁判年月日
2019年7月16日
裁判所
東京高等裁判所第10刑事部
種類
―
事件番号
平成30年(う)第1849号
事件名
覚せい剤取締法違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―尿の鑑定書を証拠と認め、有罪とした ―――尿の鑑定書を証拠と認め、有罪とした―
高裁東京高等裁判所第10刑事部

平成30年(う)第1849号

2019.07.16破棄自判 この判決
2019.07.16―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
朝山 芳史賛成―裁判長
伊藤 敏孝賛成―
平出 喜一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。