記録所.com

2019年7月30日 東京地方裁判所 判決

クレンジングオイルとタンパク質抽出特許

結果 —向き―

あらまし「タンパク質を抽出する混合液」の特許を持つ個人が、化粧品会社DHCの販売するクレンジングオイルはこの特許の発明にあたると主張した。そのうえで、特許を侵害されて2億4150万円の損害を受けたとして、その一部である1000万円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

特許の「タンパク質を抽出する」混合液とは、界面活性剤があっても、抽出後にそれを取り除く工程がいらない程度の量にとどまるものを指すと読んだ。

クレンジングオイルの界面活性剤は、従来の抽出に使われてきた量より少ないとは認められず、取り除く工程がいらない程度とはいえないので、特許の範囲に入らないとした。

特許の範囲に入らない以上、ほかの争点は判断するまでもないとして、特許権者の請求を退けた。

裁判年月日
2019年7月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第41474号
事件名
特許権に基づく損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第41474号

2019.07.30— この判決
2019.07.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 孝一賛成―裁判長
横山 真通賛成―
奥俊 彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。