2019年9月5日 大阪高等裁判所 判決
検査用照明器具の放熱部の意匠権
結果 —向き―
| あらまし | 検査用照明器具の放熱部のデザインについて意匠権を持つ照明メーカーが、同業の会社の製品6種類(旧型3種、新型3種)の放熱部が自社のデザインに似ており、権利を侵害していると訴えた。メーカーは、製造販売の差止め、製品の廃棄、損害賠償と不当利得の返還を求めた。相手の会社は、デザインは似ておらず、そもそも意匠登録は無効にされるべきだと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、旧型は似ているので権利侵害だとして、旧型の製造販売の差止めと、損害賠償約271万円、不当利得の返還約17万円を認めた。新型は似ていないとし、廃棄の請求なども退けた。 |
| 判断 | 双方の控訴を退け、旧型のみ差止めと約289万円の支払を認めた一審の結論を維持した。 電源ケーブルを通す穴がなくフィンの面が平らな形は従来にない新しい創作で、意匠登録は無効にならないとした。 旧型の違いはねじ穴などわずかで似ているが、新型はフィンの平らな切り欠きと斜めの縁が目立ち、似ていないとした。 |
- 裁判年月日
- 2019年9月5日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ネ）第2523号
- 事件名
- 意匠権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―旧型について差止めと金銭の支払を認め、新型についての請求と廃棄の請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成30年（ネ）第2523号 2019.09.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。