記録所.com

2019年9月19日 大阪地方裁判所 判決

カキ殻の養殖用栄養剤と共有特許

結果 —向き―

あらましカキ殻の粉末を固めた養殖貝向けの栄養補給剤の特許を、個人事業主の男性と共同で持つ発明者が、その男性と、男性が代表を務める会社を訴えた。発明者は、会社が「ケアシェル」という製品を作って売ることは、共有の特許や、自分だけが持つ透析機の排水を中和する薬剤の特許を侵害すると主張した。そのうえで、製造・販売の差止め、製造装置の廃棄、約2873万円の支払を求めた。中国の会社に技術を指導して1500万円を受け取ったことも、共有特許の侵害にあたると主張した。
判断

製品を作ったのは会社ではなく共有者の男性個人だと認めた。共有者は自分で特許を使えるので、男性が作って会社に売った製品に共有特許の権利はもう及ばないとした。

透析機排水用の特許は、特許請求の範囲の書き方から見て「物」の発明であり「方法」の発明ではないので、発明者の主張する間接侵害は成り立たないとした。

中国の会社との契約は日本国内で特許を使うことを許すものではなく、ほかに守られるべき利益の侵害もないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2019年9月19日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第5189号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成30年(ワ)第5189号

2019.09.19— この判決
2019.09.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 有恒賛成―裁判長
野上 誠一賛成―
島村 陽子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。