2019年3月26日 名古屋地方裁判所刑事第4部 判決
金の割賦販売を装った詐欺
結果 —向き―
| あらまし | 金の延べ棒の売買をする会社の実質的な経営者、事務・経理の担当者、営業部長の3人が、主に高齢の顧客6人に金の分割払い販売契約を勧めた。この契約は、途中で解約すれば契約時との値上がり分を精算金として受け取れるとうたっていた。3人は頭金などの名目で合計4800万円を受け取ったとして詐欺の罪に問われた。3人はだますつもりはなかったと主張し、弁護人はだます行為も故意も共謀もなかったと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 経営者に懲役6年、事務担当者に懲役3年6か月、営業部長に懲役3年を言い渡した。 会社は勧誘の時点で財務がすでに破綻していて、約束どおり精算金を払う力がなかった。それなのに払えるかのように勧誘したのは、人をだます行為にあたるとした。 3人とも、仕事を通じて会社が払えない状態だと分かっていたとした。部下の2人も重要な役割を担っており、自分の犯罪として関わったと認めた。 |
- 裁判年月日
- 2019年3月26日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所刑事第4部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（わ）第1325号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所刑事第4部 平成29年（わ）第1325号 2019.03.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 神田 大助 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。