2019年9月18日 知的財産高等裁判所 判決
「アンドホーム」商標の不使用取消
結果 審決取消向き―
| あらまし | 「アンドホーム」という商標を持つ人（商標権者）に対し、同じ名前を使っていた建設会社が審判を申し立てた。指定された役務のうち「建設工事」には3年以上使われていないとして、その部分の登録を取り消すよう特許庁に求めたものだ。特許庁が取消しを認めたため、商標権者は、使用を許した個人事業者Kがこの名前で建設工事を請け負っていたと主張し、特許庁の判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、建設会社への使用許可は認められず、Kも建設工事についてこの商標を使ったとはいえないとして、「建設工事」についての登録を取り消す審決をした。 |
| 判断 | 商標権者から使用を許されたKは、2016年4月に「アンドホーム」の名前で2件の住宅建築を請け負い、その名前の入った工事請負契約書を注文者に渡していたと認めた。 建設会社は証拠がねつ造だと主張したが、行政機関に出された建築確認の書類などと内容が合うことから、証拠は信用できると判断した。 工事が始まる前に屋号を変えていても、契約書の交付は取引書類への商標の使用にあたり、形だけの使用でもないとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2019年9月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（行ケ）第10033号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成31年（行ケ）第10033号 2019.09.18審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。