2019年9月18日 知的財産高等裁判所 判決
「アンドホーム」商標の不使用取消
結果 審決取消向き―
| あらまし | 「アンドホーム」という商標を持つ人に対し、建設会社が、商標の一部の分野（測量、地質の調査、建築・都市計画の研究）では使われていないとして、登録の取消しを特許庁に求めた。特許庁がこの分野の登録を取り消す判断をしたため、商標を持つ人がその取消しを求めて裁判を起こした。商標を持つ人は、使用を許した個人事業者Kが「アンドホーム」の名前で住宅の建築を請け負い、地盤調査も行っていたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、建設会社への使用許可は認められず、Kは商標を使ってよい立場だったとしても、取消しの対象の分野では商標を使っていなかったとして、その分野の登録を取り消した。 |
| 判断 | Kは「アンドホーム」の名前で住宅の工事を請け負った。地盤調査も含めて一括して引き受け、下請けに調査させたので、Kが地質の調査を提供したといえる。 地盤調査の記載がある「アンドホーム資金計画表」は見積書にあたる取引書類であり、これを注文者に渡したことは商標の使用にあたる。 Kの使用は形だけのものとはいえず、使用は認められるとして、特許庁の取消しの判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2019年9月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（行ケ）第10036号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成31年（行ケ）第10036号 2019.09.18審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。