2019年9月10日 大阪地方裁判所 判決
陳列フック用カードケースの特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 店で値札を掛けるフック用の「棒状フック用のカードケース」の特許を2社で共有していた店舗用品メーカー（扶桑産業とソーグ）が、大手生活用品メーカー（アイリスオーヤマ）を訴えた。このメーカーは、もともと扶桑産業から同じ種類のカードケースを買って売っていたが、2013年2月から2015年2月まで、自社で製造を委託したカードケースを量販店などに売っていた。特許を持つ2社は、特許の侵害だとして、合わせて約4700万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許の「上の保持部が平面で見て下の穴に嵌まる」という部分は、ぴったりでなくても少し大きく形が似ていれば当たるとして、問題のカードケースは特許を侵害すると判断した。 メーカーの製品は売り場全体の什器とまとめて売られることが多く、会社の販売力も大きく効いていたとして、メーカーが得た利益の6割は特許権者の損害と認めなかった。 自分では売っていないソーグには使用料相当額（実施料率5%）だけを認め、扶桑産業に約1155万円、ソーグに約163万円の支払を命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年9月10日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第12296号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成28年（ワ）第12296号 2019.09.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。