記録所.com

2019年9月17日 札幌地方裁判所 判決

HIV感染を理由とする内定取消し

結果 —向き―

あらましHIVに感染している人が、北海道で病院を経営する社会福祉法人の社会福祉士の求人に応募し、内定を得た。その後、病院の職員が、この人が以前に患者として受診したときの医療記録を本人の同意なく見てHIV感染を知り、改めて持病を問いただした。この人が感染を否定すると、病院は「質問に正確に答えなかった」として内定を取り消した。この人は、内定の取消しは違法であり、医療情報を目的外に使われたことはプライバシーの侵害だとして、330万円の損害賠償を求めた。
判断

HIVは職場でまず感染せず、社会福祉士の仕事で他人にうつる危険は無視できるほど小さいため、応募した人に感染を告げる義務はなかった。

特別な事情がなければ採用で感染の有無を確かめること自体許されず、本人が感染を否定したのは身を守るためでやむを得ない。それを理由とする内定取消しは違法だ。

診療のための医療記録を同意なく採用に使ったのは目的外の利用でプライバシーの侵害にあたるとし、慰謝料と弁護士費用の計165万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2019年9月17日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第1352号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成30年(ワ)第1352号

2019.09.17— この判決
2019.09.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武藤 貴明賛成―裁判長
亀井 佑樹賛成―
亀井 直子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。