記録所.com

2019年9月26日 福岡地方裁判所第6民事部 判決

週刊誌の「体を売れば」記事と侮辱

結果 その他向き―

あらまし男性であることを理由に公立の女子大学から入学願書を受け取ってもらえなかった男性が、この扱いは憲法違反だとして大学を訴えた。この訴えについて、ある週刊誌が「女子大に入りたい男」という記事を載せた。記事では、架空のゲイバーの「ママ」の言葉として「バカじゃないかしら」「平等バカ」「そんなに小遣いが欲しいなら歌舞伎役者みたいに体を売ればいいじゃない」などと書かれていた。男性は、名誉を傷つけられ、侮辱されたとして、雑誌の編集・発行人と出版社に220万円の損害賠償を求めた。
判断

出版社と編集・発行人は連帯して55万円(慰謝料50万円、弁護士費用5万円)を払えと命じた。それを超える請求は退けた。

記事は男性の訴えへの批判的な意見にすぎず、世間からの評価を下げるものではないとして、名誉毀損は認めなかった。「バカ」という表現も、許される範囲を超えていないとした。

訴えの代わりに売春を勧める部分は、正当な批判を超えた人格攻撃だとした。弁護士や記者などを通じて男性だと分かるおそれもあり、侮辱による不法行為が成り立つと判断した。

裁判年月日
2019年9月26日
裁判所
福岡地方裁判所第6民事部
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第2240号
事件名
損害賠償請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所第6民事部

平成30年(ワ)第2240号

2019.09.26その他 この判決
2019.09.26―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
立川 毅賛成―裁判長
石山 仁朗賛成―
田中 悠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。