記録所.com

2019年10月23日 知的財産高等裁判所 判決

ハードオフのロゴ等の使用継続

結果 控訴棄却向き―

あらまし店舗デザイン会社(エス・オー・ディ)は、中古品店チェーンを運営するハードオフコーポレーションから20年以上、店舗デザインの仕事を受けてきた。その中で、「オフハウス」「ホビーオフ」などのロゴやピクトグラム(絵文字の案内表示)も作り、納めていた。2017年にチェーン側が店舗デザインの仕事を別の会社に頼むようになると、デザイン会社は、ロゴなどの著作権は自分にあると主張した。そして「仕事の依頼をやめたら無料での使用は終わり、制作料と使用料を払う」という約束があったとして、ロゴなどの使用をやめることや店舗の表示を消すことを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、デザイン会社の請求をすべて退けた。
判断

「依頼をやめたら制作料と使用料を払う」という約束は、書面がなく、取引の流れからも認められないと判断した。

ロゴなどの代金は店舗デザイン料に含まれており、別料金なしで使い続けてよいという暗黙の合意があったと認めた。

チェーン側が新しく作った標章も、デザイン会社のロゴを写したり作り変えたりしたものではないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2019年10月23日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(ネ)第10045号
事件名
標章使用差止反訴請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求をすべて退けた ―――請求をすべて退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和1年(ネ)第10045号

2019.10.23控訴棄却 この判決
2019.10.23―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
高橋 彩賛成―
菅 洋輝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。