記録所.com

2019年9月27日 福岡高等裁判所 判決

石綿による肺がんの損害はいつ発生か

結果 —向き―

あらまし石綿スレート工場で長年働いた元労働者が、石綿の粉じんを吸ったことで肺がんになった。元労働者は、国が工場に局所排気装置の設置を義務づけなかったことが原因だとして、国に慰謝料と弁護士費用の計1265万円と、肺がんの診断日からの遅延損害金(支払いの遅れに対する利息)を求めた。国は最高裁判決を受けた和解方針に沿って賠償責任は争わなかったが、遅延損害金は労災認定の日から計算すべきだと主張し、その始まりの日が争いになった。
それまでの判断一審の福岡地方裁判所小倉支部は、元労働者の請求を認めた。これに対して国が控訴した。
判断

損害は肺がんという健康被害そのもので、確定診断の日に発生したとした。「疑い」の診断だった平成20年9月26日ではなく、同年11月7日を起算日とした。

石綿による肺がんは、じん肺のような特異な進行性の病気ではなく、行政の区分決定もないとして、労災認定日を基準にすべきだとする国の主張を退けた。

国に1265万円の支払いを命じた。遅延損害金は、1150万円分は会社の和解金の支払いの翌日から、115万円分は確定診断の日から計算するとした。

裁判年月日
2019年9月27日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(ネ)第255号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所小倉支部―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁福岡高等裁判所

平成31年(ネ)第255号

2019.09.27— この判決
2019.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西井 和徒賛成―裁判長
上村 考由賛成―
佐伯 良子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。