記録所.com

2019年9月20日 福岡地方裁判所第5民事部 判決

市営バス運転手の待機時間と賃金

結果 その他向き―

あらまし北九州市営バスの運転手たちが、市を相手に裁判を起こした。運転手たちは、路線の終点に着いてから次の路線に出発するまでの「待機時間」は働いている時間だと主張した。そのうえで、平成25年6月から平成29年6月までの期間について、まだ払われていない残業代などと、それと同じ額の制裁的な追加の支払い(付加金)を求めた。市は、待機時間は休憩時間だとしてこれに反対した。
判断

市は待機時間を休憩として扱うと知らせており、運転手は車外に出ることもできた。乗客対応やバスの移動を義務として課していたとはいえず、待機時間は概ね休憩時間だ。

ただし、時間内に終わらない作業や、次の運転への備えが必要な時間もある。このため待機時間の1割を労働時間と認め、未払い分の支払いを命じた(3人の請求は退けた)。

労働基準法違反の程度は小さく、労使の協議や運行ダイヤの見直しも進んでいたため、付加金の支払いは命じなかった。

裁判年月日
2019年9月20日
裁判所
福岡地方裁判所第5民事部
種類
―
事件番号
平成27年(行ウ)第63号
事件名
未払賃金等請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所第5民事部

平成27年(行ウ)第63号

2019.09.20その他 この判決
2019.09.20―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鈴木 博賛成―裁判長
山田 智子賛成―
大塚 真史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。