2019年10月23日 知的財産高等裁判所 判決
取引先の商標「仙三七」の抜け駆け登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 健康食品の製造会社は「仙三七」という商標を登録し、取引先の販売会社に無料で独占的に使わせていた。製造会社の登録はサプリメントを対象にしていない可能性があった。販売会社はそれに気づいたが製造会社には知らせず、自分の名前でサプリメントを対象に「仙三七」の商標を登録した。製造会社が登録を無効にするよう求め、特許庁が無効と判断したため、販売会社がこの判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、販売会社が製造会社に隠して商標を出願したのは製造会社の商標を盗み取るようなもので、社会的にみて著しく不当だと判断した。そのため、公の秩序や善良な風俗を害する商標にあたるとして、登録を無効にした。 |
| 判断 | 販売会社の訴えを退けた。販売会社は長年の取引と覚書の内容から、製造会社が「仙三七」の商品を売るのを邪魔してはならない義務を負っていた。 販売会社は登録の穴を製造会社に知らせず、ひそかに出願した。目的は、利益を独り占めし、ほかの取引の交渉を有利に進めることだった。これは商売上の道徳に反し、商標は無効だ。 商標の信用は製造会社が使用を認めたうえで築かれたもので、販売会社の努力があったとしても、販売会社のものにはならない。 |
- 裁判年月日
- 2019年10月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行ケ）第10073号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（行ケ）第10073号 2019.10.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。