2019年10月31日 東京地方裁判所 判決
特許権者を偽る通知と損害の因果関係
結果 —向き―
| あらまし | エンジンの燃焼室クリーナーに使う2つの特許を持つ元社長が、自分が社長をしていた会社（その後解散）とその清算人を訴えた。この会社側が、元社長の取引先である石油製品会社に対し、3回にわたって「会社が特許を持っている」などと書いた通知書を送っていた。元社長は、これが不正競争防止法で禁じられている「取引上の信用を傷つけるうその事実を伝える行為」にあたるとして、会社と清算人に合わせて約3376万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許権者は元社長であり、会社が特許を持つと書いた通知はうその事実を伝えるもので、元社長の取引上の信用を傷つけうると認めた。 取引先は弁護士の説明に納得して販売を続け、新しい製品の追加や契約の更新もしており、通知の後に販売本数が減ったまま戻らなかったわけでもなかった。 通知によって信頼関係が損なわれたとも、販売が伸びなかったとも認められず、通知と損害の因果関係はないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年10月31日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ワ）第19852号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成30年（ワ）第19852号 2019.10.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。