記録所.com

2019年7月16日 京都地方裁判所第3民事部 判決

京都スタジアム建設への公金支出

結果 棄却向き―

あらまし京都府と亀岡市は、亀岡駅の北側に約167億円をかけてサッカーなどの球技専用スタジアムを建てる事業を進めていた。亀岡市の住民たちは、この事業について二つの点を主張した。一つは、府の費用対効果の計算が間違っていて、事業には経済的な合理性がないこと。もう一つは、天然記念物の淡水魚アユモドキの生息をおびやかし、文化財保護法などに違反することだ。そのうえで住民たちは、府知事と市長に対し、事業への公金の支出をやめるよう求めた。
それまでの判断裁判の前に、住民たちは府と市の監査委員に支出の差止めを求める監査請求をした。府の監査委員も市の監査委員も、請求には理由がないと通知した。
判断

西京極スタジアムは古く、球技専用でもないため、国際試合ができる専用球技場を新しく建てる必要性は否定できないと判断した。

府の費用対効果の分析は、国のマニュアルに沿っていた。来場者数の見込みも明らかに不合理とはいえず、知事と市長の判断に裁量の逸脱はないとした。

建設地を変え、地下水への対策や環境の監視を約束していた。このため、アユモドキの保存に影響する行為とは認められず、法令違反はないとして請求を退けた。

裁判年月日
2019年7月16日
裁判所
京都地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成29年(行ウ)第29号
事件名
京都スタジアム建設にかかわる違法公金支出差止等請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第3民事部

平成29年(行ウ)第29号

2019.07.16棄却 この判決
2019.07.16―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
増森 珠美賛成―裁判長
佐藤 彩香賛成―
牛島 賢賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。