記録所.com

2019年11月14日 東京地方裁判所立川支部 判決

夫婦別姓を認めない法律と国の賠償責任

結果 棄却向き―

あらまし夫婦がそれぞれ結婚前の名字を名乗ったまま結婚したいと考える3組の事実婚カップル(名前は伏せてある)が、国を訴えた。このうち2組は「夫は夫の氏、妻は妻の氏」と書いた婚姻届を市役所に出したが、受け付けてもらえなかった。カップルたちは、夫婦が同じ名字を名乗るよう定める民法750条と、婚姻届に夫婦の名字を書くよう求める戸籍法の規定は、憲法の平等の定めや結婚についての定め、国際人権条約に反すると主張した。そのうえで、国会がこれらの規定を改めないのは違法だとして、国に1人50万円の賠償を求めた。
判断

カップルたちの請求をすべて退けた。夫婦同姓の規定は、別姓を望む人にも同姓を望む人にも同じように適用される。考え方の違いで差別するものではなく、平等の定めに反するとはいえない。

2015年の最高裁判決の後、世論の変化や旧姓を通称として使える場面の広がりがあった。それでも、夫婦同姓が明らかに不合理で、結婚についての憲法の定めに反するとまではいえない。

政府は選択的夫婦別姓について検討を続けている。挙げられた条約の規定も国民に直接権利を与えるものではない。だから国会が長い間正当な理由なく法改正を怠ってきたとはいえない。

裁判年月日
2019年11月14日
裁判所
東京地方裁判所立川支部
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第1004号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所立川支部

平成30年(ワ)第1004号

2019.11.14棄却 この判決
2019.11.14―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
見米 正賛成―裁判長
原島 麻由賛成―
石黒 瑠璃賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。