記録所.com

2019年10月3日 東京地方裁判所 判決

ラジコン用サーボモータの表示の模倣

結果 —向き―

あらましラジコン模型用サーボモータを輸入・販売する会社が、ネットオークションで似たサーボモータを出品した人を訴えた。会社は、自社商品の型番(「MG996R」「MG995」)・外観・ラベルが自社の商品を示す表示として広く知られていると主張した。そのうえで、出品された商品はそれとよく似ていて紛らわしく、不正競争にあたると訴えた。会社は、販売の差止め、表示の削除、損害賠償約12万円の支払いを求めた。
判断

会社の請求をすべて退けた。出品者の販売は不正競争にあたらないと判断した。

外観は、ほかのサーボモータと比べてはっきりした特徴があるとは認められなかった。型番やラベルも、会社の商品として広く知られていることを示す十分な証拠がなかった。

ラベルは1行目の名前が「Towerpro」と「TZT」でまったく違う。同じなのは型番や性能を示す部分だけなので、似ているとも紛らわしいとも言えないとした。

裁判年月日
2019年10月3日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(ワ)第5391号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成31年(ワ)第5391号

2019.10.03— この判決
2019.10.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 孝一賛成―裁判長
横山 真通賛成―
奥俊 彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。