2019年7月23日 名古屋地方裁判所刑事第4部 判決
古物店による盗品腕時計の買取り
結果 —向き―
| あらまし | 名古屋市の古物店で店長と従業員として働いていた2人が、示し合わせて、客が盗んだ腕時計1個（時価約10万円）を盗品と知りながら、ほかの商品2点と合わせて4万円で買い取った。2人は盗品を有償で譲り受けた罪と、犯罪で得た財産を受け取った罪（組織犯罪処罰法違反）で起訴された。検察官は、店長に懲役2年と罰金30万円、従業員に懲役1年6月と罰金20万円を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 店長を懲役2年・罰金30万円、従業員を懲役1年6月・罰金20万円とし、懲役刑はそれぞれ4年間・3年間執行を猶予した。 店の利益のための身勝手な犯行で、被害品を取り戻しにくくし窃盗を助長するおそれがある。盗んだ本人と違う名義で買い取るなど手口も巧妙だと非難した。 一方で、2人が罪を認めて反省し、経営者や家族が監督を誓い、前科もないことから、社会の中で立ち直る機会を与えるのが相当とした。 |
- 裁判年月日
- 2019年7月23日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所刑事第4部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（わ）第572号
- 事件名
- 盗品等有償譲受け，組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所刑事第4部 平成31年（わ）第572号 2019.07.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 西澤 恵理 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。