記録所.com

2019年7月26日 名古屋地方裁判所民事第8部 判決

サブリース物件の家賃の値上げ請求

結果 —向き―

あらまし建物の持ち主は、建てた会社に建物をまとめて貸し、その会社が部屋を又貸しするサブリースの契約を30年の期間で結んでいた。家賃は当初月77万7800円だったが、2011年に会社の経営が悪化して頼まれ、月67万6200円に下げることに合意した。その後、会社の業績が回復したとして、持ち主は2016年7月以降の家賃は元の月77万7800円だと確認することと、差額の約81万円と利息の支払いを会社に求めた。
判断

持ち主の請求をすべて退けた。家賃は持ち主の返済計画だけでなく、近隣の家賃相場なども考えて決められていたと認めた。

値下げの合意で、持ち主は当初の収支計画が保てなくなる危険を一定程度引き受けたと判断した。

裁判所が頼んだ鑑定でも会社側の鑑定でも、適正な家賃は今の月67万6200円より低かった。会社の業績回復を考えても、今の家賃が安すぎるとはいえないとした。

裁判年月日
2019年7月26日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第8部
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第1057号
事件名
賃料増額等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第8部

平成29年(ワ)第1057号

2019.07.26— この判決
2019.07.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
桃崎 剛賛成―裁判長
平野 佑子賛成―
藤本 理賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。