記録所.com

2019年10月18日 大阪地方裁判所第2刑事部 判決

弁護士名義を非弁業者に使わせた罪

結果 —向き―

あらましある弁護士法人の社員弁護士Aが、当時の代表社員弁護士Cと共謀したとして起訴された。弁護士資格のない会社役員らが2017年1月ごろから2018年8月ごろにかけて、12人から借金の整理の依頼を受けた。そして、助言や債権者との和解交渉を自分たちだけで行い、その際に法人名義の印鑑やAの弁護士印を和解書に押していた。Aとこの弁護士法人は、弁護士でない者に自分の名義を使わせた罪に問われた。Aの弁護人は、Cとの共謀はなく無罪であり、罪になるとしても手助けをしたにとどまると主張した。
判断

Aに懲役1年・執行猶予3年、弁護士法人に罰金300万円を言い渡した。

Cや事務員の証言と捜査段階のAの自白は信用できる。Aは、事務員だけで面談や和解交渉をし、自分の弁護士印を押すことを知って了承していたと認めた。

Aは月35万円の報酬ほしさに、名義を使わせるという重要な役割を自ら果たした。報酬がCより少なくても、手助けではなく共謀した共犯にあたると判断した。

裁判年月日
2019年10月18日
裁判所
大阪地方裁判所第2刑事部
種類
―
事件番号
平成30年(わ)第4641号
事件名
弁護士法違反
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第2刑事部

平成30年(わ)第4641号

2019.10.18— この判決
2019.10.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西川 篤志賛成―裁判長
荒井 智也賛成―
森 朋美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。