記録所.com

2019年1月18日 東京地方裁判所 判決

ファンド顧客名簿の入手と和解の口外禁止

結果 —向き―

あらまし証券会社が売ったファンドについて、弁護士が購入者の代理人として訴え、和解で終わった。その和解では、内容を外に漏らさないと約束していた。和解のあと、弁護士は証券会社を辞めた人から他の購入者の名前と住所を書いたメモを受け取り、その購入者たちに訴えを勧める手紙を送り、8人の代理人として新しい訴えを起こした。証券会社は、営業秘密である顧客情報を不正に使われたうえ口外禁止の約束も破られたとして、顧客情報を使うことの禁止、メモの返還、1億円の賠償を弁護士に求めた。
判断

証券会社の請求はすべて退けた。メモに書かれていたのは購入者の名前と住所だけと認め、退職者が不正な手段で手に入れたり漏らしたりしたとは認められないとした。

社内では顧客の名前や住所を書いたファイルがパスワードなしでやりとりされており、退職者が不正な手段を使わずにその情報を知る機会は十分にあったとした。

事務所のサイトに和解の金額や時期を載せたことは口外禁止に違反するが、手紙の文面は違反ではないとした。また、サイトの記載と和解金などの損害との因果関係は認めなかった。

裁判年月日
2019年1月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第1630号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第1630号

2019.01.18— この判決
2019.01.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長
三井 大有賛成―
遠山 敦士賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。