2019年9月6日 札幌地方裁判所 判決
自動車保険金の不正請求と損害賠償
結果 —向き―
| あらまし | 保険会社は、飲食店経営者と自動車保険契約を結んでいた。経営者は車庫への衝突、車上荒らし、従業員の車との衝突の3件の事故を申告し、保険会社は最初の2件で保険金を支払った。保険会社は、どの事故も実際には起きておらず申告は不正だったとして、支払った保険金、調査費用、弁護士費用の合計約341万円の賠償を求めた。これに対し経営者は、まだ支払われていない3件目の事故の保険金約86万円の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 3件の事故はどれも、車の傷の位置や形が経営者の説明と合わず、説明もあいまいだった。実際には起きていない事故を申告した不正請求だと認めた。 盗まれたというカーナビは、その後も製造終了の同じ機種が付いたままだった。鍵や部品の交換もされておらず、警察への被害届も出ていなかった。 支払った保険金、調査費用、弁護士費用の約341万円の賠償を命じた。3件目の事故は起きていないので、経営者の保険金請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年9月6日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ワ）第4号
- 事件名
- 損害賠償請求事件，保険金請求反訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 札幌地方裁判所 平成29年（ワ）第4号 2019.09.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。