記録所.com

2019年11月14日 大阪地方裁判所 判決

焼売容器の底の形とデザイン権

結果 —向き―

あらまし焼売用プラスチック容器の底の形(X字の突起と四隅のくぼみなど)についてデザインの権利(意匠権)を持つ容器メーカーが、よく似た底の焼売容器を作った容器メーカーと、それを食品会社に売った包装資材会社に対し、権利の侵害だとして約7218万円の損害賠償を求めた。あわせて、包装資材会社に対しては、以前に納めた餃子用トレイの残りの代金約394万円の支払も求めた。
判断

突起の中央が切れている、収容部が8個あるなどの違いはあるが、全体の見た目の印象は同じで、両社の容器はデザインが似ていると判断した。

権利の無効、黙示の使用許可、権利の濫用、製造会社に過失がないという主張はいずれも退け、両社に連帯して約5889万円の支払を命じた。

侵害前の値下げ分の損害は認めなかった。餃子トレイの代金は単価を下げる合意があったと認め、時効も成立しているとして請求を退けた。

裁判年月日
2019年11月14日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第2439号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成30年(ワ)第2439号

2019.11.14— この判決
2019.11.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 有恒賛成―裁判長
野上 誠一賛成―
島村 陽子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。