記録所.com

2019年12月12日 東京地方裁判所 判決

切り貼りしたアダルト動画の投稿者開示

結果 —向き―

あらましアダルトビデオを制作・販売している会社の2つの作品について、誰かが一部の場面を切り抜いてつなぎ合わせ、動画サイト「FC2動画アダルト」に投稿した。制作会社は、作品をネットで公開する権利(公衆送信権)を侵害されたとして、投稿に使われたインターネット接続会社に、投稿者を特定するための情報を開示するよう求めた。接続会社は、投稿動画は元の作品よりずっと短いので権利侵害ではないと反論した。
判断

投稿動画は元の作品より短いが、作品の一部をそのまま抜き出してつないだもので、場面の内容から見て元の作品と実質的に同じものだと判断した。

投稿者が動画をサイトに上げて誰でも見られる状態にしたことで、制作会社の公衆送信権が侵害されたことは明らかで、著作権の例外に当たる事情も見当たらないとした。

制作会社が投稿者に損害賠償を求めるには開示が必要で、正当な理由があるとして、接続会社に投稿者の情報の開示を命じた。

裁判年月日
2019年12月12日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(ワ)第11185号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成31年(ワ)第11185号

2019.12.12— この判決
2019.12.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 孝一賛成―裁判長
奥俊 彦賛成―
本井 修平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。