記録所.com

2019年11月29日 東京地方裁判所 判決

政治評論家のコラムによる議員の名誉毀損

結果 —向き―

あらまし政治評論家が新聞に載せた日韓関係のコラムに、ある議員について「徴用工の訴訟を日本で取り上げさせた」「実の妹が北朝鮮で生きている」「政争の具に使うのは反則だ」と書いた。実際には、議員がその訴訟を取り上げさせた事実はなく、北朝鮮で生きている妹もいなかった。議員は、名誉を傷つけられたとして、評論家に慰謝料300万円と弁護士費用30万円の合わせて330万円の支払いを求めた。
判断

コラムの記載は、全国民の代表である議員が身内のためや公私を混同して政治活動をしているという印象を与え、政治家としての評価を大きく下げるので、不法行為にあたる。

新聞という信用されやすい媒体に載ったこと、評論家が真偽を確かめなかったこと、中心となる事実が実際にはなかったことを重く見た。

数日後に訂正記事が出たことを考えても、慰謝料は300万円、弁護士費用は30万円が相当だとして、請求をすべて認めた。

裁判年月日
2019年11月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(ワ)第5549号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成31年(ワ)第5549号

2019.11.29— この判決
2019.11.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沖中 康人賛成―裁判長
五十嵐 浩介賛成―
渡邉 麻紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。