2019年12月25日 知的財産高等裁判所 判決
アレルギー性鼻炎の点鼻薬特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある米国の製薬会社は、ステロイド薬「モメタゾンフロエート」の水性懸濁液を1日1回鼻に投与してアレルギー性鼻炎を治療する薬についての特許を持っていた。別の製薬会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効と判断した。そこで、特許を持つ製薬会社と、審判に加わっていた国内の製薬会社が、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の範囲を直す申立て（訂正）は認めた。そのうえで、この発明は先に公表された文献と当時の技術常識から専門家なら簡単に思いつけたもので、効果も予測できたとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 先の文献には、この薬を鼻から入れる懸濁液が炎症の治療薬として書かれており、別の文献の記載からアレルギー性鼻炎を対象とすることも容易だったと判断した。 他のステロイド点鼻薬で1日1回が患者に好まれると知られていたので、1日1回・1回100～200マイクログラムの用法を選ぶことも容易だったとした。 効果の一部について特許庁の捉え方には誤りがあったが、1日1回で効き副作用が少ないことは予測できたとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年12月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（行ケ）第10006号等
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成31年（行ケ）第10006号等 2019.12.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。