記録所.com

2019年7月31日 東京地方裁判所 判決

水素水サーバーの特許と細管の長さ

結果 —向き―

あらまし水素水サーバーを作って売る会社は、水に水素を溶かして過飽和の水素水を作る装置の特許を持っていた。この会社は、別の2社が輸入・販売する水素水サーバー2機種がこの特許を侵害しているとして、販売などの差止めと製品の廃棄を求めた。特許庁はこの特許を無効とする審決をすでに出しており、特許を持つ会社はその取消しを求めて知的財産高等裁判所に訴えていた。
判断

特許を持つ会社の請求をすべて退けた。特許は無効にされるべきもので、権利を行使できないと判断した。

細管の長さを0.8m超に絞る訂正をしても、明細書の実験例は1.4m以上しかなく、0.8〜1.4mで効果が出るかは示されていないとした。

効果を出すには細管の内径と圧力の比を一定の範囲にする必要があるのに、特許の範囲はこれを限定しておらず、説明の裏付けを超えているとした。

裁判年月日
2019年7月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第13797号
事件名
特許権侵害差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第13797号

2019.07.31— この判決
2019.07.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長
三井 大有賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。