記録所.com

2019年11月13日 東京地方裁判所 判決

ジル・スチュアート商標とサンプル代返金

結果 —向き―

あらまし日本のアパレル会社は、米国のデザイナー、ジル・スチュアートの側から、その名前のブランドの商標をアジア向けに買い取った。あわせて、商品見本(サンプル)の提供などを受ける業務委託の契約も結んでいた。アパレル会社は、デザイナー側のマネジメント会社がサンプルを提供しなかったとして、前払いしたサンプル代など45万ドルの返金を求めた。これに対しデザイナー側は、アパレル会社が店の看板や子ども服にブランド名を使うことや、ウェブサイトにデザイナーの名前を載せることの差止めを求めて、逆に訴えた。
判断

裁判の場所をニューヨークに限る取り決めの当事者は別の法人で、返金先は日本の口座のため、日本の裁判所で審理できるとした。

マネジメント会社はその年度分の春用と秋用のサンプルを提供していないので、45万ドル全額を年9%の遅延損害金とともに返すよう命じた。

商標の譲渡契約は紳士服用の商標だけを対象から外していた。このため店の看板や子ども服、名前の使用も認められているとして、差止めは認めなかった。

裁判年月日
2019年11月13日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第39687号等
事件名
不正競争行為差止請求権不存在等確認等請求事件,不正競争行為差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(ワ)第39687号等

2019.11.13— この判決
2019.11.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長
三井 大有賛成―
今野 智紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。