記録所.com

2019年12月3日 東京地方裁判所 判決

ネット通販の直送品と商標権

結果 —向き―

あらまし模型用サーボモーターを販売し「TOWER PRO」の商標権を持つ会社が、ネット通販の個人事業者のサイトで同じ型番のモーターを注文した。事業者は中国の仕入先に発注し、仕入先から会社に直接届いた商品には「TowerPro」に似た表示が付いていた。会社は、商標権侵害と不正競争防止法違反にあたるとして、販売の差止め、商品の廃棄、サイトのページ削除と損害賠償を求めた。
判断

会社の請求をすべて退けた。

事業者のサイトにも仕入先のサイトにも「TOWER PRO」の表示はなかった。仕入先からの直送品に標章を付けたのは仕入先で、事業者の行為とみる事情もないため、商標権侵害は認められない。

会社の商品の外観に目立つ特徴はなく、ラベルなどが広く知られている証拠も足りない。ラベルも1行目が違うので似ているとはいえず、不正競争にもあたらない。

裁判年月日
2019年12月3日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(ワ)第1270号
事件名
商標権侵害行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成31年(ワ)第1270号

2019.12.03— この判決
2019.12.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 孝一賛成―裁判長
横山 真通賛成―
奥俊 彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。