2019年12月17日 東京地方裁判所 判決
ウェーハ分割装置特許とレーザ部品
結果 —向き―
| あらまし | 半導体のウェーハを分割する装置について特許を持つ精密機器メーカーが、レーザ部品（レーザエンジン）を作って別の装置メーカーに売っている光学機器メーカーを訴えた。精密機器メーカーは、このレーザ部品を組み込んだ装置一式が特許の発明にあたるので、部品を作って売ることは特許の侵害とみなされる（間接侵害）と主張した。そのうえで、部品の製造・販売の差止めと、部品の廃棄を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 精密機器メーカーの請求をすべて退けた。間接侵害は成り立たないと判断した。 特許の装置は、すでにレーザで内部を加工したウェーハを削る装置だ。レーザ部品はその材料を作る物にすぎず、装置の「生産に用いる物」とはいえない。 発明の課題を解決するかなめは「研削手段」だ。レーザの条件について明細書に説明はなく、レーザ部品は課題の解決に欠かせない物とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2019年12月17日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ワ）第34728号
- 事件名
- 特許権に基づく損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成30年（ワ）第34728号 2019.12.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。