2019年12月19日 大阪高等裁判所 判決
常緑キリンソウの育成者権と無断増殖
結果 —向き―
| あらまし | 屋上緑化の会社は、常緑のキリンソウの登録品種「トットリフジタ1号」「2号」の権利者から正規に苗を買って製品を作っていたが、供給を止められ、タケシマキリンソウという種の苗に切り替えた。権利者の関係者が無断増殖を疑って警察に相談し、会社は刑事裁判にもかかった。そこで会社は権利者に対し、タケシマキリンソウの苗と製品の生産・販売を差し止める権利がないことの確認を求めた。あわせて、高速道路料金所の屋上緑化に納めた製品について、損害賠償を支払う義務がないことの確認も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、差し止める権利がないことの確認を認め、損害賠償を支払う義務がないことの確認は退けた。双方が負けた部分を不服として控訴した。 |
| 判断 | 双方の控訴を退けた。会社が求める範囲を絞ったため、登録品種を除くタケシマキリンソウの苗と製品について、差し止める権利がないことを確認した。 権利者側の宣伝で、会社には常緑の苗を一切扱えないのではという不安が生じ、解消されていないため、裁判で確認する必要があると判断した。 料金所に納めた製品の苗は1号を無断で増やしたものと認め、権利侵害とした。審査に登録を無効とするほど明白で重大な誤りはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2019年12月19日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ネ）第1670号
- 事件名
- 育成者権に基づく差止請求権不存在確認請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―差止めの権利がないことの確認を認め、賠償義務がないことの確認は退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成30年（ネ）第1670号 2019.12.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。