記録所.com

2019年12月17日 大阪地方裁判所 判決

腹筋トレーニング機器のデザインの類似

結果 —向き―

あらまし腹筋を電気で刺激するトレーニング機器「SIX PAD Abs Fit」のデザインについて意匠登録を持つ美容・健康機器メーカーが、健康商品の販売会社が売る「EMSエクサパッド」はこのデザインに似ており、意匠権を侵害していると主張した。メーカーは、販売会社に対して製造・販売の差止め、商品と金型の廃棄、損害賠償を求めた。
判断

メーカーの請求をすべて退けた。販売会社の商品のデザインは、メーカーの登録デザインに似ているとはいえないと判断した。

6枚のパッドを2列3段に並べた基本の形だけでなく、パッドや切り込みの形・深さもデザインの重要な部分であり、基本の形が同じなら似ているとする主張は採らなかった。

メーカーのデザインは角ばって力強い印象を与え、販売会社のデザインは羽根のような柔らかく軽い印象を与える。この違いは共通点を上回り、買う人が見分けられるとした。

裁判年月日
2019年12月17日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第5108号
事件名
意匠権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成29年(ワ)第5108号

2019.12.17— この判決
2019.12.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 有恒賛成―裁判長
野上 誠一賛成―
島村 陽子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。