2019年12月13日　福岡高等裁判所　判決

元警察官銃撃と暴力団幹部の責任

結果　—向き―

あらまし	暴力団工藤會の捜査を指揮していた元警察官が、退職から1年余り後の平成24年4月、組員に自宅近くの路上で拳銃で撃たれ、左の太ももに大けがを負った。元警察官は、襲撃は総裁・会長・理事長・傘下組織の若頭という幹部4人が共謀して指示したものだと主張し、4人に連帯して約2968万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断	福岡地方裁判所は、幹部4人が共同で不法行為をしたと認め、連帯して約1623万円と遅延損害金を支払うよう命じ、残りの請求を退けた。幹部側が控訴した。
判断	一審の判断を支持し、幹部側の控訴を退けた。4人に連帯して約1623万円と遅延損害金の支払いを命じた結論が維持された。絶対的な序列と指揮命令系統、報酬の提供、総裁の恨みなどから、襲撃は総裁から順に指示されたものと推認した。銃撃は死亡の危険が高く殺意があったとした。組織的な殺人未遂で交通事故の基準は当てはまらず、慰謝料は1000万円とした。

あらまし

暴力団工藤會の捜査を指揮していた元警察官が、退職から1年余り後の平成24年4月、組員に自宅近くの路上で拳銃で撃たれ、左の太ももに大けがを負った。元警察官は、襲撃は総裁・会長・理事長・傘下組織の若頭という幹部4人が共謀して指示したものだと主張し、4人に連帯して約2968万円の損害賠償を求めた。

それまでの判断

福岡地方裁判所は、幹部4人が共同で不法行為をしたと認め、連帯して約1623万円と遅延損害金を支払うよう命じ、残りの請求を退けた。幹部側が控訴した。

判断

一審の判断を支持し、幹部側の控訴を退けた。4人に連帯して約1623万円と遅延損害金の支払いを命じた結論が維持された。

絶対的な序列と指揮命令系統、報酬の提供、総裁の恨みなどから、襲撃は総裁から順に指示されたものと推認した。

銃撃は死亡の危険が高く殺意があったとした。組織的な殺人未遂で交通事故の基準は当てはまらず、慰謝料は1000万円とした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	福岡地方裁判所―請求を一部認めた　―	―	―	請求を一部認めた	―
高裁	福岡高等裁判所令和1年（ネ）第399号 2019.12.13—　この判決	2019.12.13	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
西井和徒	賛成	―	裁判長
上村考由	賛成	―
佐伯良子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。