記録所.com

2020年1月14日 大阪地方裁判所 判決

彫刻の無断複製と許諾料相当の賠償

結果 —向き―

あらまし美術品販売業者が、平成16年ごろから平成28年ごろまで、亡くなった著名な彫刻家のブロンズ像を許可なく鋳造業者に作らせ、正規品のように見せかけて販売した。業者は、このうち1件について著作権法違反で罰金70万円の刑を受けていた。彫刻家の著作権をすべて相続した長男が、業者に対し、許可していれば受け取れた許諾料にあたる額として約1億2580万円の賠償を求めた。業者は、「トスカーナの女」は作っていないと主張し、許諾料の額も高すぎると争った。
判断

業者は裁判で一度「トスカーナの女」の複製を認めており、取り調べでの供述などから見てもそれは事実だ。後から取り消すことは許されず、5体の複製があったと認めた。

過去の許諾料は平成元年〜9年に決めたもので、その後の販売状況が分からないため、侵害した時期の許諾料としては半額が妥当とした。

業者が安く売って利益が少なかったことを理由に許諾料を大きく下げると、最低限の賠償を保証する法律の趣旨に反する。賠償額は6290万円とした。

裁判年月日
2020年1月14日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第7538号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成30年(ワ)第7538号

2020.01.14— この判決
2020.01.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 有恒賛成―裁判長
野上 誠一賛成―
島村 陽子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。