携帯電話の着信画像の特許と使用料請求

1つ目の特許について、8機種はその技術を使っていると認めた。しかし、より先に出願されていた他社の発明と実質的に同じなので、この特許は無効にされるべきものだと判断した。

2つ目と3つ目の特許は、別々のファイルとして一緒に送られてきた画像とメロディを端末が結び付けることを前提としていると解釈した。音声付き動画を1つのファイルのまま再生する携帯電話は、これに当たらないとした。

以上から、時効や金額の争点は判断せずに、特許を持つ会社の請求を退けた。