記録所.com

2019年12月4日 東京高等裁判所 判決

参院比例代表の特定枠と定数増

結果 棄却向き―

あらまし令和元年7月21日の参議院議員通常選挙のうち、比例代表の選挙について、選挙人らが選挙の無効を求めて裁判を起こした。選挙人らは、平成30年の公職選挙法改正で導入された、政党が優先的に当選させる候補者を決められる「特定枠」と、比例代表の定数を4人増やしたことが憲法に違反すると主張した。また、国会が法律の附則で約束した選挙制度の抜本的な見直しをしなかったことや、野党案の扱いが不十分だったこと、同じ日の選挙区の選挙が無効であることも理由に挙げた。
判断

選挙人らの請求をすべて退けた。平成30年改正法に、選挙人らの主張する無効の理由はいずれも認められないとした。

特定枠でも投票結果により当選者が決まる点は候補者個人への投票と変わらず、目的や手段も不当とはいえないため、憲法違反ではないとした。

定められた手続で成立した法律の効力は審議の経過に左右されず、比例代表の裁判で選挙区の仕組みの合憲性は問題にできないとした。

裁判年月日
2019年12月4日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(行ケ)第31号
事件名
選挙無効請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

令和1年(行ケ)第31号

2019.12.04棄却 この判決
2019.12.04―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村上 正敏賛成―裁判長
田中 芳樹賛成―
中俣 千珠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。