記録所.com

2020年1月17日 東京地方裁判所 判決

共有特許の実施料と金属製の部品

結果 —向き―

あらましある個人の発明者は、水道の蛇口の配管部品(水栓エルボ)を固定する器具を発明し、住宅設備メーカーのTOTOと共同で特許を出願する契約を結んだ。契約では、メーカーが製品を作って売るときは、発明者に使用料(実施料)を払うことになっていた。発明者は、メーカーがユニットバス用のシャワーセットにこの発明を使って20年間製造・販売してきたと主張し、使用料の一部として100万円の支払いを求めた。
判断

発明者の請求を退けた。メーカーがこの発明を使っているとは認められないからだ。

特許の内容と説明書きからみると、この発明の固定器具は合成樹脂(プラスチック)で作られているものに限られる。

メーカーの製品の部品は亜鉛めっきをした鋼板でできていてプラスチックではないので、特許の条件にあてはまらない。

裁判年月日
2020年1月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(ワ)第24290号
事件名
損害賠償及び特許権使用の実施料の支払い請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和1年(ワ)第24290号

2020.01.17— この判決
2020.01.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長
三井 大有賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。