記録所.com

2019年12月18日 東京地方裁判所 判決

ペンライト「キンブレ」の形の模倣

結果 —向き―

あらましペンライト「キングブレード」(通称キンブレ)を売る玩具会社が、よく似た形のペンライト「カラフルファンタスティック」をネットで売っていた通販会社を訴えた。玩具会社は、意匠権の侵害か、よく知られた商品の形をまねて混同を招く不正競争にあたると主張した。そのうえで、販売などの差止めと商品の廃棄、それに約938万円の損害賠償を求めた。
判断

キンブレの形は、発売当時の他社製ペンライトにはない目立つ特徴を備えていた。遅くとも2013年1月までには、この玩具会社の商品だと分かる形として広く知られていた。

通販会社のペンライトは形も大きさもキンブレと基本的に同じで、名前が違っても買う人が取り違えるおそれがある。不正競争にあたるとして、販売などの差止めと廃棄を認めた。

損害額は通販会社の利益をもとに計算し、弁護士費用を足して約907万円とした。意匠権侵害などほかの理由で考えても、これより多くはならないとした。

裁判年月日
2019年12月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第8414号
事件名
意匠権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成30年(ワ)第8414号

2019.12.18— この判決
2019.12.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長
三井 大有賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。