記録所.com

2019年12月26日 東京地方裁判所 判決

引きこもり支援業者の契約違反と連れ出し

結果 —向き―

あらまし母親が、引きこもり状態の娘の自立支援を、約570万円で支援会社に頼んだ。会社の職員は、娘が一人で住むマンションのドアチェーンをバールで壊して入り、娘を会社の寮に移した。そこで娘の携帯電話や現金を預かり、寮で生活させた。母親は、契約どおりの支援がされなかったとして代金などの賠償を会社に求めた。娘は、自由を奪われ暴力も受けたとして、会社と代表者・職員2人に慰謝料など1100万円を求めた。
判断

会社は娘の状態を調べ、原因に応じた支援をする義務を負っていたのに、本人から話を聞かず、ほとんど「話し相手」だけだった。契約違反として500万円の損害を認めた。

母親もうそや誇張を含む情報を会社に伝え、連れ出しにも協力したため、1割を差し引いて450万円の支払いを命じ、弁護士費用は認めなかった。

娘の同意なくチェーンを壊して立ち入ったことと、携帯電話や現金を取り上げて自由に移れなくしたことは違法とし、慰謝料など55万円の支払いを命じた。暴力などの主張は退けた。

裁判年月日
2019年12月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第13447号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第13447号

2019.12.26— この判決
2019.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飛澤 知行賛成―裁判長
長妻 彩子賛成―
三塚 祐太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。